DI-60细胞形态识别分析系统与人工审核在外周血细胞识别中的临床效果对比
Clinical Medical & Engineering(2021)
摘要
目的 比较DI-60细胞形态识别分析系统与人工审核在外周血细胞识别中的效果.方法 234份血液样本分别采用DI-60细胞形态识别分析系统检查、人工审核及形态学镜检,比较DI-60分类与人工审核的平均耗时及符合率.结果 DI-60分类的平均耗时短于人工审核(P<0.05).DI-60分类的淋巴细胞、中性分叶核粒细胞、嗜碱性粒细胞、嗜酸性粒细胞符合率与人工审核相比,差异无统计学意义(P>0.05);DI-60分类的单核细胞、浆细胞、原始细胞、晚幼粒细胞、早幼粒细胞、异型淋巴细胞、中幼粒细胞、中性杆状核粒细胞符合率均低于人工审核(P<0.05).结论 DI-60分类系统能够大量节省阅片时间,基本满足临床需求,可根据实际需要应用于临床.
更多查看译文
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
数据免责声明
页面数据均来自互联网公开来源、合作出版商和通过AI技术自动分析结果,我们不对页面数据的有效性、准确性、正确性、可靠性、完整性和及时性做出任何承诺和保证。若有疑问,可以通过电子邮件方式联系我们:report@aminer.cn