腹腔镜下单纯应用垂体后叶素与联合压脉带阻断子宫血流在宫角楔形切除术中的疗效比较

China Foreign Medical Treatment(2023)

引用 0|浏览0
摘要
目的 比较腹腔镜下单纯应用垂体后叶素与联合压脉带阻断子宫血流在宫角楔形切除术中的疗效.方法 方便选取2022年8月—2023年7月在东莞市清溪医院住院并行腹腔镜宫角楔形切除手术的20例患者,根据患者接受手术方式的不同而分组.对照组手术止血方式是病灶基底部注射垂体后叶素止血,入选10例;联合组手术止血方式是病灶基底部注射垂体后叶素联合压脉带阻断子宫血流,同样入选10例.观察两组围术期指标与手术安全性(中转开腹率、有无手术并发症等).结果 联合组手术耗时(60.53±4.63)min更短,术中出血量(51.31±6.73)mL与治疗费用(12537.83±264.47)元更少,住院耗时(4.75±0.76)d短于对照组,差异有统计学意义(t=2.360、30.596、9.603、2.828,P<0.05).联合组患者中转开腹率及手术并发症率均低于对照组,但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在腹腔镜宫角楔形切除术中,以垂体后叶素联合压脉带阻断子宫血流的止血辅助方式,相对于单纯应用垂体后叶素的止血辅助方式更有优势.
更多
查看译文
关键词
Laparoscopy,Posterior pituitary hormone,Pressure vein band,Blockade,Uterine horn wedge resection
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
0
您的评分 :

暂无评分

数据免责声明
页面数据均来自互联网公开来源、合作出版商和通过AI技术自动分析结果,我们不对页面数据的有效性、准确性、正确性、可靠性、完整性和及时性做出任何承诺和保证。若有疑问,可以通过电子邮件方式联系我们:report@aminer.cn